Muligvis fungerer den som bog, men det gør filmen ikke. Det bliver værre af at man gætter den skyldige allerede inden man hører om forbrydelsen på grund af endimensionale karakterer. At den altdominerende hovedrolle så er utroværdig grundet dårligt skuespil og/eller dårlig instruktion gør bare det hele værre – øvrige roller udfyldes bedre. Var klar over efter ti minutter at det var noget crap, men havde en film bagefter så gik ikke…
7-6/13
Et klassisk Æventyr for de ikke alt for store børn. Dansk tale bedre end det oftest er selvom synkroniseret Redford forekommer noget aparte – han holder sig sGu godt den gamle.
Det er nok den bedste dyreanimation jeg endnu har set. Vil tro at de om fem år ser livagtige ud. De har stadigt det der slowmotion-agtige i bevægelser som jeg gætter på skyldes morfning. Der mangler de små ’tilfældige’ bevægelser vind og kropsbevægelser laver i pels.
Flere irriterende momenter i den, men det glider sikkert de små forbi, så :
8-9/13
Bare titel, og man ved dem der har lavet den ikke er helt raske…
Den minder mere om børnefilm af andre end om andre Burton-film. Og lidt vel forudsigeligt eventyr. Ikke spor dårlig, bare mere for halvstore børn end voksne. Så find nogle på vel ti-tolv stykker og tag med. Heldigvis var den ikke med dansk tale, kun undertekster.
9/13
Årets Woody er klart i den bedre ende. Synes ellers der har været mange nitter de senere år, men under det lidt irriterende teater-agtige manuskript er der en fin underfundig humor og lune.
10/13
Overordnet en ørkenvandring. Men der er enkelte gode jokes. Et par enkelte dele med ulve er virkeligt morsomme, men det kører af sporet. Den danske speak må nærmest betegnes som hysterisk. Jeg håber ikke at den originale er ligeså slem
7-8/13
Stone har begået en mestendels glimrende dramatisering af en kendt historie, kombineret med mandens baggrund. Så også seværdig som ren film, uanset indhold. Men det at kerne-historien er kendt gør også det hele lidt langt, så måske lidt fedtet
10-9/13
Den var bedre and frygtet. Sådan en slags drama-doku med bagklogskabens klare lys. Selve tju-bang del nåh ja det er så bare tju-bang, og når den er amerikansk og ikke kan få en full happy-end, så kan man jo altid lægge op til at græde igennem…
Nå overall så vel
9-8/13
En OK remake af en remake. Lidt vel svulstig og med meget krudt. Men hvis man nu ikke kendte de to forrige udgaver…. Historien også forsimplet og ændret uden at jeg synes det har positiv indflydelse
8/13
Well, den er bedre end frygtet. Meget af den er decideret tæerkrummende med enkelte gode oneliners imellem, men som helhed så har den dog noget, og trods stereotypier så forsøger den at sige noget. Så
9-8/13
Teknisk har jeg aldrig set noget der ligner. Udtrykket kan vel nærmest beskrives som tegnet dukke- eller modellervoks-film. Det er vist stop motion hvor der er efterbehandlet med computer.
Den virker meget japansk i sin måde at mestre poesi og elegance i den her genre så Disney udstilles som bare kommercielle og poesi-forladte, men det ser ud som om hovedparten af de involverede i projektet faktisk er amerikanere.
9-10/13