Lanceres som komedie, selv om det er en dramatisering af en rigtig historie om da nogle Wall-street hajer kom i klemme af småinvestorer.
Ganske underholdende, morsom – og tankevækkende.
9/13

En rigtig fin dramatisering af Golda Meirs sidste fem år, med fokus på Yom Kippur krigen. Glimrende præstation i ikke mindst hovedrollen, og flot sminke-arbejde, der er virkeligt gjort noget ud af det. Mest overrasket er jeg næsten over at kunne huske så meget af det selvom jeg kun har været ti. Det har nok sat sig fordi alle holdt vejret for om det var gnisten til en WWIII.
Overraskende nok nævnes München 1972 ikke, selvom det jo havde en ikke uvæsentlig betydning for opfattelsen af Israel året efter i resten af verden.
10/13

Var til forpremiere som den eneste!!
Tog den fordi der er en Aussie på plakaten. Og de(n) er også en væsentlig del af historien. Der er (mindst) to Aussier med til at spille rollen som Maggie.
Man skal nok helst være ca 10-12, have drukket sig ned på det niveau, eller være katolik, for at det kan være interessant med den megen snak om lort, pis og pik. Øvrige vil kede sig bravt, selvom der da er et sjove momenter, og selvom man er hundeglad, og det er forholdsvis godt lavet (på nær kæbebevægelser for snak).
6-7/13

Jeg tænker at hvis jeg havde forvildet mig ind at se etteren, havde jeg nok undladt at forvilde mig ind og se toeren.
Det er helt ufatteligt ringe. Allerede efter de første par minutter tænkte jeg at det måtte være sådan meta-parodi, men nej det fortsætter nede på niveau hvor selv danske folkekomedier sjældent når ned.
Tænk hvad man kan få kendte navne med på…. Undgå!
5-6/13

Ja man kan jo så håbe den kun er i to dele…
Ideen er da OK, og forløb også nogenlunde tåleligt, men mildt sagt ikke komplekse scener, og ting trækkes i unødigt langdrag. En tynd kop te med højt flødeskum.
De skal dog have points for at lave cliff hanger så man godt kan se den ene del uden den anden (og formentligt omvendt, med meget kort resumé)
Det store tju-bang klimaks i denne del er bare ringe! Med manglende sans for faktisk teknik og fysikkens love. Jeg siger ikke at den slags behøver at være realistisk, men når det nærmer sig at se vand løbe opad, ja så bliver det bare pinligt. Var jeg udvandret en halv time til en time før, havde jeg været mildere:
7/13

Havde hørt pænt om denne filmatisering, så gav den en chance.
Og det ER en glimrende af slagsen. Ikke mindst points for at scenerier uden for slotte er mindre polerede end mange tidligere udgaver.
Basalt set selvfølgelig bare en god historie vi kender…
9-10/13

En rigtig fin og grum belgisk sag, som næppe får det publikum den fortjener.
Ungerne gør det forbavsende godt. Ikke kun hovedrollen
11-10/13

Den burde hedde trash… den er helt forfærdeligt ringe. Nogle ganske enkelte positive ting. Et par enkelte sjove jokes hist og her, og stedvis sjov brug af skuespillere og flashbacks fra gamle film, men det kan ingenlunde holde den oven vande, og ofte mildt sagt lidet overraskende. Når den er allerbedst når den op på middelmådig. Men budget har vist været stort, der er helt ufatteligt mange krediteret i rulletekster.
6/13

Den er da meget sød. Men mildt sagt ikke fyldt med overraskelser. Man ved nærmest fra de første billeder hvad der skal ske. Men da ganske hyggeligt mens det står på, men instantly forgettable…
8/13

Mja, den er da meget sød, men er nok i underkanten af målgruppen aldersmæssigt. Så måske ikke helt i stand til at bedømme den fair. Det hele bærer præg af at komme fra en bog, og ikke alle passager er lige vellykkede som film. Det er en lang tur, og det afspejler den også, men gør også at den til tider bliver lidt ensformig. Man skulle synes der var rige muligheder til at bruge det store lærred til natur-udsigter, men ganske få.
Kan da godt ses, men kommer ikke med anbefaling.
9-8/13