Historien kender vi jo alle, og den er god. Og helt som Nolan elsker det er det holdt i den originale ikke lineære stil, der springer frem og tilbage i tid og rum (Homers tekster er efter sigende de første bevarede der gør det). Men jeg synes der lægges alt for meget vægt på det svultstige. Hvis de skar en times overflødige kampscener ud, havde jeg været mere glad…
Den er ikke god nok til at jeg gider rejse til Odense for at se den i den helt sikkert visuelt flottere fulde IMAX udgave. Frygter lidt at det vil gøre det hele endnu mere svulstigt.
9/13
Archives
Instruktør
Christopher Nolan
View on IMDbOppenheimer
Nolans de luxe udgave af en dramatiseret biografi over manden og hans eftermæle i årene efter krigen. Så på den måde er den beslægtet med hans Dunkirk.
Der spilles godt, eller også er det dårlige taget om…
En film der er optaget på film(!), og med en billed- og lyd-side der gør at den nok vil gøre sig skidt i de fleste ‘hjemmebiografer’.
Man fornemmer virkelig en perfektionist der går op i billeder er lækre og at detaljer er så rigtige som man nu med rimelighed kan.
Den er lang, men føles nok mere som to timer end som tre.
Bruger farve / sort-hvid til at hjælpe med at holde styr på hvad der er filmens nutid, og hvad der er tilbageblik, men med fire ‘tidslinier’ (det er jo Nolan…) skal man lige være vågen. (Før krigen / Krigen / Sikkerhedsgodkendelseshøring / Senatshøring)
Var den klippet lineært, ville den være svær at forstå, da man jo ikke ville vide hvad der var vigtigt mange år senere.
En detalje der undrer mig er at den i billeder viser at det var to forskellige typer bomber, men det italesættes ikke, og den postulerer en lidt mindre kynisk begrundelse for at smide to, end at man ønskede at afprøve begge typer i virkeligheden… Det nævnes end ikke at den type brugt i Little-Boy mod Hiroshima aldrig var testet! (Trinity i Los Alamos var Plutonium-typen anvendt mod Nagasaki i Fat-Man)
…Blev bestemt ikke ringere af at blive set anden gang, og føltes mindre lang, så justeret tekst og bumpet fra 10- til 10+ …
11-10/13
Dunkirk
En vellykket ‘krigsfilm’ i den klassiske helteepos genre. Han kan altså noget ham der Nolan! Gad vide om hans far eller farfar har været med, det føles næsten som en personlig beretning. Men måske det er fordi det har så stor betydning i nyere britisk selvforståelse?
Det bliver lidt for meget for danske ører, så ‘kun’
10/13
Batman , The Dark Knight Rises.
Uha uha en svulstig sag. Stort ståhej for ingenting. Kejserens nye klæder… Folkets røst på imdb siger 9.2, man kunne få tanken at cifrene var byttet. Tju bang tju bang, og patetiske replikker i endeløse kaskader. Teknik er da flot nok, men det er vel også stort set det eneste den har, på nær de fine navne i biroller, selv overraskelser er der mangel på. Ikke meget formildende her… Spild ikke penge på det….
7/13
Inception
Batman, the dark knight
Det slipper de mildt sagt ikke ret godt fra… En skam når man tænker på hvor vellykket Nolans sidste Batman var 🙁 joker er mere joke end joker milevidt fra Nicholsons joker, ikke skræmmende psykopatisk gal – bare fjollet. Dybt forudsigelig omgang, og med primitivt optrukne karakterer fra helt til skurk. Et par store navne i biroller redder ikke miseren…
7/13







