Et anderledes og ret vellykket take på en romantisk komedie, som jo normalt er uudholdelig genre.
Og den er vel også lidt en kærlig hilsen til Cherbourg.
10/13
Et anderledes og ret vellykket take på en romantisk komedie, som jo normalt er uudholdelig genre.
Og den er vel også lidt en kærlig hilsen til Cherbourg.
10/13
Synes det kniber lidt at leve op til den første, der er for meget der er for kunstigt/fortænkt synes jeg. Men en OK børnefilm overall
8-9/13
Det blev i hvert fald en lang ørkenvandring af en film!
Kedede mig ganske meget. Det ville kræve mere end teksten leverer at holde den gående i små to timer.
Det har muligvis fungeret som bog, men gør det ikke som film. Det er som at tælle dråber fra en vandhane der drypper, man sidder bare og venter på at det snart vil tage en ende…
Og så er det krydret med tåkrummende detaljer, som man ikke forventer af erfaren forfatter, så tænker dramatiseringen er synderen, ikke forlæg.
Jeg kan ikke lige komme på at der var en eneste overraskelse undervejs, alt bliver talt om inden det sker…
6-5/13
Hyggeligt mere end fedt.
Selvfølgelig imponerende at han kan endnu, og intet at sige på kvaliteten som sådan. Men han har bare fundet en meget mere stille hygge-nygge stil, og så krydret med rock-numre fra tiden med Pink Floyd (med og uden pink).
Dertil kommer at lydbilledet er med ekstremt tørre trommer, selv de rigtige lyder som elektriske, med al efterklang skåret af. Det gør selvfølgelig at hele lydbilledet bliver ganske tørt. Om det er lydmandens skyld eller Gilmour’s ønske bliver et gæt, men mon ikke han får ting som han vil have dem, og det derfor er hans valg.
9-8/13
En besynderlig sag, en film over en selvbiografi af en person der blev mærket af et angiveligt overgreb under en filmoptagelse for over halvtreds år siden.
Naturligvis synd for, men ikke helt sikker på at jeg synes det giver så meget mening som film i dag. Der spilles fint nok, etc, den er ikke dårlig.
Tror jeg vil undlade at sætte tal på.