Instruktør
Den er det sikkert mange der vil elske at hade. Jeg nød den, men skal som altid ses mindst en gang til. Bliver dog til tider lidt lang i det. Det man har hørt folk jamre sig over er selvfølgelig fordi folk ikke fatter en skid…
Vel overflødigt at skrive at den er værd at se.
11-10/13
Første del er et ubetinget mesterværk, og måske det bedste han har lavet, anden del har en del skønhedspletter med blandt andet en tynd og alt for indlysende afrunding på det hele. Husk at karakter er for den mutilerede version, den fulde kan være værre eller bedre:
11/13
Det må have været svært for dem ikke at give den palmerne – men nu hjalp han dem jo…
Rigtig fin sag, med vellykkede præstationer af gode navne i hobetal. Udo Kier med hånden for ansigtet er ikonisk! Meget lettilgængelig uden über-subtil symbolik. Og dog en del Tarkovsky-stemning (som sidst).
Med denne ville det passe endnu bedre hvis forgænger havde heddet “sorg”, som jeg synes den burde.
Glæd dig!
11/13
…Er imponeret efter at have set den de første to gange. Men man kan vist ikke med fornuft tale om at kunne ‘lide’ den. Han er tilbage i storform. Trods det bizarre og i det ydre frastødende er den forholdsvis let at tilgå. Anbefales kraftigt. Men man bliver ikke i godt humør af den…
Dedikation til hans store idol i hvert fald oplagt.
Ikke noget hovedet-under-armen-underholdning her!
11/13
Rigtig meget Riget over den. Rigtigt irriterende – men åbenlyst bevidst og med stort talent. Et lille lydklip fra vist nok Spejlet indgår. ikke den fjerneste anelse om der er betydning i det…
10/13
Genså lige “Manderlay”. Den vandt – som ventet – afgjort ved gensyn. Den er faktisk ret god… Og modsat hans tidlige film, lige så let tilgængelig som Dogville.